Retour à Silent Hill - 2026

pour le film

j'ai bien aimé

Voilà c'est bel et bien l'univers du jeu vidéo et le résultat est assez sympa. A voir une fois !!!

??Beaucoup disent que Return to Silent Hill est raté… mais pour moi, il est surtout victime d’un défi presque impossible : adapter en 1h45 l’un des récits les plus profonds et psychologiques de l’histoire du jeu vidéo.

Le film adapte directement l’histoire du jeu Silent Hill 2, sorti en 2001, considéré comme l’un des survival horror psychologiques les plus marquants jamais créés.
Son récit est tellement puissant qu’il a même eu droit à un remake magnifique en 2024 sur les consoles modernes, preuve que son atmosphère et son histoire continuent de captiver plus de 20 ans après.

Et c’est justement là tout le défi : le jeu peut durer bien plus de 20 heures ⏳
Avec exploration, notes, énigmes et symboles à assembler pour comprendre l’histoire dans sa globalité.
Même après une première partie, beaucoup de joueurs n’ont pas encore toutes les clés de l'histoire.

Malgré cela, le film réussit plusieurs clin d'oeil fidéle pour les fans comme :

- la radio que James porte et qui grésille quand des ennemis approchent ?

- un cheminement fidèle, des lieux et des decors emblématiques que l’on explore dans le jeu pendant des heures

- et bien sûr la présence des créatures iconiques

Mais là où le jeu installe une angoisse lente et permanente avec le brouillard, les silences pesants, et bien le film doit aller beaucoup plus vite...
Les personnages apparaissent et disparaissent rapidement, et certains lieux ou moments importants passent trop rapidement.

Ce qui est fascinant dans Silent Hill 2, c’est que la ville n’est pas seulement une machine à monstres…
Elle agit comme un miroir de l’esprit de James ?
Les créatures et certains perso reflètent sa culpabilité, ses émotions refoulées ... symbolisent les forces oppressives autour de Mary, y compris l’influence de son père adoptif et de la ville elle-même, qui “empoisonne” sa vie et son esprit.
James doit traverser ce monde pour délivrer Mary, et se délivrer lui-même .

C’est pour ça que le film peut sembler confus au premier visionnage.
Même dans le jeu, il faut souvent plusieurs parties pour saisir toute la symbolique et la profondeur.

Au final, je comprends que certains spectateurs soient frustrés, mais je pense surtout que Silent Hill est un univers tellement dense et psychologique qu’il est presque impossible de le condenser parfaitement dans un film aussi court.


-> Si vous voulez vraiment comprendre toute la profondeur que le film essaie de transmettre, je vous conseille d’aller regarder sur YouTube des montages du remake de Silent Hill 2 en version “film”, qui développe bien mieux l’histoire, la symbolique et la complexité que le film n’a malheureusement pas le temps d’explorer. ✨

⚠️ Spoiler alerte –> pour ceux qui n’ont pas tout compris :

Moi j'ai aimé pas parfait mes sa passe Merci team

Un ratage total, dommage. Christophe Gans a perdu la flamme.

Alors...vraiment au debut j'ai pensé a un telefilm je me suis dit oula ça pue...mais j'ai forcé et ça commençais a me plaire et plus le film passait, plus je me faisais chier devant et sur la fin j'ai accélérer un peu car vraiment d un ennui et ce juqu a la fin . bref vraiment pas terrible pour ma part.

le 1er (2006) vraiment bon le 2 (2012) ca passe et le 3 (2026) vraiment bof juste pour dire que depuis le fin 2000 le cinema decline grave ;) tu veut des bon films mate les films fin 90 debut 2000 lol

Ouais enfin Victor Hadida le frère de Samuel Hadida, a repris le flambeau. Il a produit (Davis Films) et distribué (Metropolitan FilmExport) ce film avec d'autres producteurs/distributeurs.

Le problème, certes, vient du budget mais aussi du scénario. Dans le premier, c'était Roger Avary qui était au scénario, qui au passage a collaboré avec Tarantino sur pas mal de films.

Dans le second : Christophe Gans, Sandra Vo-Anh et Will Schneider donc bon déjà ça, ça sentait pas bon. (Mis à part Crying Freeman, Christopher Gans n'est pas bon en tant que scénariste et Roger Avary était aussi scénariste pour Crying Freeman avec d'autres).

Le film est un massacre même Pyramid Head est éclaté au sol. Le casting est mauvais, les costumes sont immondes, les perruques Temu sérieux ... Les VFX sont mid, le montage est catastrophique, les jumpscares sont prévisibles, aucune tension ni rien d'effrayant/terrifiant. C'est plat de ouf.

Ça sent vraiment l'amateurisme à plein nez. C'est dommage car ça fait 20 ans que Gans voulait faire une suite et il s'est lamentablement cassé la gueule.

Bref, beaucoup de choses à dire sur ce qui ne va pas mais flemme.

Si j'avais voulu mater du gameplay de SH, je serais allée sur Youtube parce que c'est l'impression que ça me donne là. Le mec n'a pas cherché à faire une adaptation cinématographique mais il a juste adapté du gameplay (je sais pas si c'est clair ce que je dis).

"STX" quand je parle du second opus je parle de celui-là retour a silent Hill,parce que pour moi silent Hill révélation et un ratage complet et n'est même pas réalisé par Christophe gans,ce que je veux dire c'est que retour a silent Hill a coûté 25 millions de dollars et silent Hill a coûté 50 millions de dollars, c'est pour ça que visuellement c'est pas terrible comparé au 1er opus, mais après dans l'ensemble sa va sans plus,j'ai été quand même déçu, vu que c'est Christophe gans qui la réalisé ,je me suis dit que ça allait être comme le 1 er mais en mieux,et aussi ce n'est plus Samuel hadida qui à produit le film vu qu'il est mort,mais son frère,donc je pense que ça à eu un impact sur le film ça ce voit et Christophe gans là dit lui même qu'il était très bouleversé par sa mort ,si ce retour à silent Hill aurait eu 50 millions de dollars de budget comme le 1er,je pense qu'il aurait était comme le 1er visuellement même mieux et peut être aussi des meilleurs acteurs comme le 1er,et donc pour la note je lui met 7/10,pas mal mais peux mieux faire

Pas trop mal

Excellente histoire et pour la comprendre, il faut aller jusqu'au bout du bout. Pas déçu, vraiment, l'acteur joue bien. C'est une réussite. Je suis fan de l'original, et on retrouve quelques ingrédients, comme les nurses etc... Puis la bande son est bonne, juste le générique de fin, qui me semble sonner Suno. Mais bon, un coup de Shazam et on peut être fixé.
Merci la team, vous assurez grave !

Je suis peut-être fou, mais le film est bon. L'histoire tu la comprends pas trop, et c'est un peu dommage. Puis, je ne sais pas, je m'attendais à un peu plus de "bagarre" (Je sais, ce n'est pas le thème d'un Silent Hill) mais, ça aurai rajouter un petit plus, un combat contre le "protagoniste", et les créatures. (Pour mettre en avant le fait "Qu'il se batte, pour .. X chose", et aussi car à mes yeux le film manquent un peu de peps, mais.. Il est bon, c'est un Silent Hill quoi.

DECEPTION TOTALE, CHIANTISSIME, UNE VREAIE BOUSE !!!!! je suis tellement déçu... les effets spéciaux sont tellement cheap en plus, il n'y a rien qui va

franchement je vois pas se qui choc !!! c est silent hill comme il aurait du être des le début des films et aillant jouer au dernier silent hill sur pc je trouve qu il est très identique et le jeu est superbe après oui ont capte pas tout mais c est tout le mystère de silent hill réalité ou juste fou? moi je met un bon 7/10 par rapport au jeu les personnages sont plus jeune dommage.

Bon j'aime la licence est je vais tâcher d'être constructif pour que vous le visionnez malgré sa basse note. On retrouve les monstres des précédents opus c'est bien fait. Mais malheureusement contrairement aux autres opus, il n'est plus question d'une petite fille qui massacre tout le monde par vengeance et souffrance mais d'un mec qui a perdu sa femme. Le film reste bien fait mais le changement radical de scénario peut en heurter plus d'un par rapport aux deux premiers volets. De plus pour critiquer un peu, à la fin du film j'avoue on se demande mais bordel qu'est ce qui c'est passé ? Conclusion ça reste bien fait, c'est du silent hill rebooté mais l'histoire du premier volet était mieux que cette histoire d'un gars qui limite sombre dans la folie et c'est sùr là vu l'ambiance y'a de quoi devenir dingue. Le film est mitigé j'ai aimé mais j'ai été déçu, on retrouve l'ambiance mais on est un peu décu clairement. A voir une fois, cela reste correct malgré ce reboot qui n'a rien à voir avec les deux premiers opus.

Pas terrible, limite nul, le jeu c’est autre chose, là c’est complètement coupé a coup de hache, ça va trop vite, il y a plus de sens, plus d'intrigue, les creatures on les voient vite fait et on passe a autre chose. Bref, on regarde une fois et on l’oublie aussitôt. 2/10 juste car j’ai reconnu quelques passages du jeu.

Franchement les critiques sont injustifiées.. Si on ne connaît ni les jeux ni les films précédents ça peut être déroutant mais là vous abusez, moins bien noté qu'un nanar genre requin contre poulpe.. Le film est bien réalisé, c'est plutôt bien joué et voilà pour l'histoire ben c'est silent hill...

Quelle nullité.

Impossible d’aller jusqu’au bout tellement c’est ridicule on s’ennuie des le début
Tellement décevant

En toute honnêteté, c'est pas loin de la nullité. Effectivement on retrouve des personnages de jeux videos, comme dans "The Evil within", ils ont même repris la même musique, rien d'original. Ça s'apparente à du copié, collé. Ça part un peu dans tous les sens, bref à déconseiller. Merci FS.

une purge

c'était mieux avant !! mais c'est pas mal non plus..

Merci

une catastrophe !!

ah non la . 4/10.

Personnellement j'ai bien aimé à voir au moins une fois pour se donner une opinion

J'ai tenu difficilement jusqu'a 30min et 55s, puis, le mec donne des petits coups sur son téléphone parce que son tel est a court de batterie..... ça m'a décidé a arrêter le visionage.
F-S

très décevant il manque la tension habituel de silent hill dommage . merci quand même pour le partage

Le un était super le deux bof bof mais celui la c'est éclater au sol

Rien qu'en regardant la gueule des acteurs ça donnait même pas envie ... aucun charisme

Vraiment dommage. Le un restera le meilleur. 5/10

Pas de sous-titre en téléchargement

Absolument aucun intérêt... pourquoi s'acharner à adapter une franchise au ciné alors que cela ne s'y prête clairement pas... pour ma part j'ai détesté les 3 films...
N.A.C.

Qualité son est nul dommage,

Merci fs

Je vais attendre d'avoir une meilleure qualité du son

L’essence même de Silent Hill réside dans sa tension psychologique, moteur principal de la peur.Or, cette dimension fondamentale fait ici défaut.L’immersion ne fonctionne pas et la tension, pourtant centrale, reste largement absente.

Perso je l’ai trouvé très ennuyeux ce Silent Hill .. la qualité de l’image est top par contre le son est très mauvais.

Le son est hyper distordu c'est très désagréable à écouter . Bien dommage de diffuser à tout prix ce genre de "film". Merci quand même pour l'intention

@Damsodamso & @moviesS vous vous trompez c'est le 3ème opus de la franchise Silent Hill au cinéma. Parlez vous bien de Silent Hill: Revelation 3D qui est sortie en 2012 qui est la suite de Silent Hill en 2006 ou de ce 3ème opus?

Je n'ai pas encore eu le temps de regarder ce film, j'espère ne pas être déçu.

Merci j'attend la version HD
peut être même un petit ciné ...
Pe@cE

Les gens qui mettent un j'aime sur ce film ne connaisse en rien le cinéma, ce ne sont comme des i.a il mettent des j'aime pour un rien

Super déçu c’était bidon. heureusement que je ne suis pas aller le voir au cinoch

Le film ne vaut pas le jeu (Silent Hill 2 Remake l'un des meilleurs jeux de l'année 2024 !) ..

BOF

Le mythe d'Orphée revisité.

Alors comment dire ça le 1er silent Hill est définitivement le meilleur , après ce second opus à eu 25 millions de dollars de moins que le 1er,sa reste correct mais pour moi silent Hill 1 est vraiment le meilleur et pour ma note je lui met 7/10

Bonne qualité pour un premier "jet". Merci beaucoup pour ce partage. Par contre le film ressemble beaucoup au dernier jeu Silent Hill remake mais sans plus sinon. À voir une fois.